（文/金邵鹏） 发展中国家怎么判断贫困？怎么衡量经济水平？ 据果壳网的介绍，近年来，迪顿的研究主要关注发展中国家的消费和贫困。

对企业来说，追求贡献于GDP的产值，既可以增加利润空间，又可以扩大市场占有率等。如何延长人口红利期、充分发挥广义人口红利？可采取如下对策：适时调整计划生育政策，延缓老龄化进程。

收入水平高的人口比重越高，则需求越大。需求越大，则经济增长动力越大。当经济增长较快时，许多问题和矛盾不至于水落石出，可以掩盖于一时，有时还可以在增长中解决一些问题。提高人的教育水平和工作技能，增加人力资本，使人力资本替代劳动力数量成为可能。让增长主义回归经济发展正途 讨论经济发展动力，必须对增长主义有所回答。

再次，人口的分布结构红利还有很大的释放空间。据夏杰长的测算，1979-2000年，技术进步对经济增长的平均贡献率达到28.6%。今年统计局第三季度公布的数字，有个很值得大家关注的点，就是第三产业的产值在中国的GDP中已经占到了51%

当时准备金率提到20%、利率提到3%，在全世界利率热的情况下提到3%，这是对的。按照正常的情况，40几个月的通货紧缩，说明我们现在的经济增长速度是低于潜在增长速度的。政府这时候的作用是托底，社会政策托底，使产业优化的进程能够尽快发生。现在我们面临的，这些问题都是前几年两次过热的后遗症，2004年—2007年一次。

第三个作用，现在大家越来越意识到专业化的作用。我们不能把现在的通货紧缩当做常态吧，如果说新常态再比起旧常态，我们不能把过去14%的过热增长、通货膨胀、资产泡沫作为老常态吧。

但是四五年过去了，中国经济的过热消失了，处在相对过冷通货紧缩的情况下，继续实行这些政策就过时了。低迷时期怎么造成的呢？是因为前面发生了过热，还有很多政策性的问题。但是紧急情况下动用一些行政的手段也是必要的。我认为，我们应该积极地促进这种淘汰。

但是经济波动的情况是不断变化的，所以要随着这个变化的情况及时地调整政策。前面两个作用加起来这个过程非常重要，而且会有很积极的成果。我记得2001、2002年的时候，也就是上一轮经济调整到了尾声的时候，出现了一个非常重要的现象，通货还在紧缩，价格还在下降，但是企业的利润开始增长，因为利润增长企业的投资开始增长。第四个作用，就是结构真正在调整，14%的增长期内的结构，2010年的时候10%以上的结构，那一定是投资过多，房地产泡沫。

中国正常的增长潜在的增长率从来不在10%，世界上各种研究小组算来算去，算出中国的正常的增长是7—9%，有一个十年是8—9%，有一个十年是7—8%，我们现在是7%左右。现在中国经济的基本问题是产能过剩、通货紧缩，我们连续44个月生产者价格指数是为负，上一次90年代的时候是31个月，现在是44个月。

但是现在我们正在进行调整，过热之后我们现在属于萧条期、低迷时期。第二：宏观政策是有时效性的。

而现在这些正在逐步弱化，我们一些新的产业在增长，人们的需求结构也在逐步发生变化，加上我们的收入水平也到了一定的程度。经济过热的时候没人被淘汰，谁都有碗饭吃，现在，大量的过剩产能和过剩企业都是在那个时候建立起来的。第三，政府政策是要起作用，是要有宏观政策的。要从这些过程来思考我们现在的很多政策，和现在我们的一些正在发生的这些调整。包括前面说的优胜劣汰、提高效率、专业化、创新，为下一轮经济打下好的基础。90年代8年的时间，低迷、下滑，然后在低迷的情况下调整，通货紧缩及一直到2002年都有通货紧缩。

第二，怎么看待现在的调整过程，我们现在正在进入的一个低迷时期，是一个调整的过程。说宏观调控抑制过热大家都反对。

厉以宁老师刚才曾讲到服务业，我们今年第一次出现服务业超过GDP的50%的情况，消费品现在增长仍然比较正常，与消费相关的各种产业，现在恢复得都比较快一点。我想，我们需要正确地理解新常态的概念，在积极的意义上理解新常态的概念。

我们这次的教训是，2009－2010年产生了一轮过热，但是2010年，我们在世界上第一个及时地退出了刺激政策。我们可不能把过去的高增长当做常态，说现在不到14%了，比14%低了因此叫中低增长了，不是那回事。

因此，我们要用一种多方面的视角来看待现在我们的经济状况。而政府现在的问题就是有点羞羞答答，因为大家都在批评，说政府不该投资，应该换一种需求。防过热，防的不是过热的那点事，防的是现在这点事。我今天没有讲体制改革的问题，我们的创新热潮一大部分也是改革，改革政府和市场的关系，注册制、自贸区等等，使得我们现在企业、个人等等都更多地想创新了。

其中一个视角是，经济的波动，市场经济周期性的波动，经济过热和经济过冷，经济过热和现在进行的调整。后来为了应对世界金融危机，我们刺激了一下经济，然后2009年—2010年又出现一轮过热。

还有债务问题等等，这些问题就是非常典型的经济周期过程当中低迷时期的情况。上世纪90年代初的那一次过热之后，中国经济进行了调整，也是产能过剩、也是通货紧缩、也是企业倒闭。

过去的产品在市场上竞争力不行了，大家更多想创新了，加上体制改革。应该说，结构调整有有长期的历史性的，也有周期性的，在某一周期过去以后、过热过去以后结构的调整。

过去我们现在一些不景气的企业，其实你想一想他是有原因的，过去这些年，特别是最近这些年，经济过热的时候，他东张西望天天想着转型，天天想着哪有投资机会，没有好好的专注而专业地做自己的事情，而过去几年一直专注专业做好自己的产品、扩大市场的那些企业，现在订单反倒增加了。最后一点，跟我们的主题新常态与创新相关。在过热的时候，总的来讲政府还是抑制的方针，过去，宏观调控这个概念，在许多企业家的心目中就是不让干这个不让干那个。连社会项目都不做了，该做的一些事情都不做了，这里面就反映出我们现在存在的各种的问题，这些是我们还需要继续研究，这是历史的教训，我们上世纪90年代经历了一次波动，从2004年开始到现在，十年当中又经历了一轮波动，我们应该汲取一点教训。

一个产业里面一定有这样的企业，他们现在正处在兼并别人的地位上，而那些东张西望的企业，多元化那些企业，现在正处在被别人兼并的位置上。是的，不可能有支撑14％增长的需求了，我们现在支撑7%—8%的需求还是完全能够实现的，今后几年仍然有保证的这些需求。

过去想靠一个大的国企生存的过热期间的那种情况，现在逐步看到市场是波动的，并不是都有保障的，我们需要更多的用创新的思维来思考这些问题。只是，过热的时候大家都不理会，那时候日子过得好，高兴啊。

两次过热叠加在一起，过热的程度比上世纪90年代初还严重。类似14%的那种高增长，一定会产生经济过热，于是我们现在要面临各种问题。